Crise : les plans de relance seront-ils efficaces ?

Sur le front de la crise, les mauvaises nouvelles se succèdent à un rythme infernal. Il n'est pas de jour sans l'annonce de mauvais chiffres ou de nouveaux plans sociaux.

Deux chiffres résument tout :

Le Bureau International du travail envisage 51 millions de chômeurs en plus dans le monde pour les années 2008 et 2009 : « Selon le scénario le plus défavorable, le nombre de chômeurs dans le monde atteindrait 230 millions, contre 190 millions en 2008 et 179 millions en 2007 ».

Le FMI vient de revoir ses chiffres de la croissance mondiale en 2009 en baisse : +0,5 % alors qu'en novembre dernier, le FMI prévoyait +2,2% de croissance dans le monde.

Jusqu'où cela ira-t-il ? Difficile de le dire. Même pour le FMI, « l'économie internationale est entrée  en terrain inconnu ». Cependant, tous les économistes sont maintenant d'accord pour dire que la crise va durer. L'année 2009 ne verra pas de reprise. Tous espèrent qu'elle se fera en 2010... Mais rien ne le garantit.
Obama, de son côté vient de déclarer que « les Américains savent qu'il va falloir des années, et non pas des mois, pour que nous nous rétablissions économiquement »

Face à cette crise, les gouvernements se sont tous lancés dans des plans de soutien aux banques.

Hélas, les sommes engagées aux USA n'ont permis qu'aux banquiers et traders de Wall Street de toucher la moitié de leurs primes... 100 000 dollars en moyenne avec un total de 18,4 milliards de dollars...

La confiance entre banques n'a pas été retrouvée et le crédit est toujours bloqué.

Maintenant, ce sont 2000 milliards de dollars qu'il faudrait pour apurer les "actifs toxiques" des seules banques américaines...

Parallèlement, les gouvernements ont lancé des plans de relance. Mais les premiers n'ont pas donné les résultats escomptés. Certains pays comme l'Allemagne en sont à un deuxième plan.

Tout le monde attend le plan Obama de 825 milliards de dollars comme le Messie.
Mais Obama lui-même vient de déclarer que « le plan de relance, dont une première version a été approuvée mercredi par l'autre chambre du Congrès, ne suffira pas ».

Il a précisé ensuite que son « secrétaire au Trésor, Tim Geithner, va bientôt annoncer une nouvelle stratégie qui ravivera notre système financier et fera circuler le crédit vers les entreprises et les familles ».

Se serait-il rendu aux raisons des républicains ou est-ce une  fuite en avant ?
Attendons donc d'en savoir un peu plus...

Les plans de relance des autres pays risquent d'avoir le même effet... insuffisant...

Un article de Patrick Arthus expliquait dans les Echos du 22 janvier dernier « Pourquoi les relances ne sont pas efficaces ». L'argument est simple : cette crise « est essentiellement due à l'arrêt de la hausse de l'endettement des ménages, après une longue période où cette hausse a dopé la demande.

« Si le taux d'endettement des ménages ne peut plus augmenter, alors il y a d'abord une chute du niveau de la demande et de l'activité, puis une croissance tendancielle plus faible. Nous ne sommes donc pas du tout confrontés à un cycle conjoncturel habituel, où il y a recul transitoire de l'activité ; nous avons devant nous une perte définitive d'activité. »

Que faire ? Je ne prétends pas avoir La solution, mais je donnerai dans un prochain billet les autres pistes alternatives proposées par les économistes.
Et peut-être Obama...